|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
18.07.2005 12:28:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Об оперативно-тактичекой...
>Читая "Краткий курс…" Исаева пришла вот какая мысль… Что если, в первой фазе наступления стремиться не столько продвигаться в глубину сколько в ширину. Т.е., например, 1/3 наступающей группировки (в основном из более-менее подвижных сил + некоторое количество более мощных) рвутся в глубину; а 2/3 сил - пройдя 10-15 (до 18-20 км) в глубину поворачивают перпендикулярно в сторону от основного вектора наступления. Перед этими силами ставится задача т.о. окружить фланговые группировки пр-ка и быстро их уничтожить используя нарушение в снабжении и местное превосходство в силах и средствах. Создать по два маленьких котла т.с.
Это называется "сворачивание обороны" - в общем случае все равно делается в тактичческих масштабах, для расширения прорыва.
Противодействие этому осуществляется системой отсечных позиций.
>зато обезопасив свои фланги (путём уничтожения пр-ка в этих районах)
это весь фронт надо "свернуть" если таким образом подходить к безопасности флангов.
>В условиях отсутствия значительных по мощи и количеству подвижных войск стремится создавать не оперативный мешок, а несколько тактических.
ПРотиворечит принципу экономии сил.
ВСЕ без исключения бои будут наступлением на подготовленную оборону - с соответсвующим уровнем потерь.
Тогда как надо наоборот - разгромив оборону в одном месте - нанести противнику поражение преследованием и окружением.