От Андрей Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 18.07.2005 01:53:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Теоретиццки, да

>Такие исследования велись еще при Союзе, и даже не так давно что-то в этом духе испытывали (как раз после неудачных пусков с лодок). Но до полигона голова, судя по смутным сообщениям из новостей, не дошла. "Боеголовка маневрировала-маневрировала, да переманеврировала". Ну и если на голове используется кислородный движок, как и в старых прожектах, практическая применимость таких голов для боевого дежурства весьма сомнительна.

Ну при Союзе много какие исследования велись. И где они сейчас?

Про что Путин вещал после тех учений непонятно, поэтому тут вообще обсуждать что-либо глупо.

Кроме того давайте не будем забывать, что нам нужна управляемая БГ, не просто маневрирующая голова способная лишь делать рывки для срыва наведения противоракет. А если так, то нужна электроника выдерживающаяя нагрузки при полете ракеты к цели.

Но все это не снимает проблемы целеуказания для ракетного пуска. Пока оператор пуска не будет точно знать куда стрелять, подобная затея будет очень дорогим прожиганием денег.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.