От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Сергей Зыков Ответить по почте
Дата 18.07.2005 10:48:18 Найти в дереве
Рубрики Искусство и творчество; Версия для печати

Re: К.Федченко "Hаставление...

>>При сканировании справочников, наставлений и т.п. с черно-белыми штриховыми схемами и рисунками - картинки лучше обрабатывать отдельно от текста:
>
>О сколько нам открытий чудных

Ну если мэтры оцифровки ценных изданий молчат, почему бы некооперированному кустарю не поизобретать велосипед ;)

>Почему собственно? текст тоже штриховая субстанция.

да, только распознавать большой объем в виде несжатого .tiff - очень затратно по ресурсам.

>>Сканируем в 300 dpi, сохраняем в серый bmp, и обрабатываем в фотошопе:
>>1) перевести в grayscale
>масло-маслено "грейскал" и есть "серый" возможно BMP по умолчанию сохраняется в индексированом цвете тогда операции с картинкой затруднены надо перевести в серый/грейскал

видимо, так и произошло

>>2) перевести в bitmap
>этим как я понимаю Вы избавляетесь от серого мусора ибо по умолчанию переводится в битмап чрез 50% порог чувствительности - либо серый будет белым либо серый станет черным
>В фотошопе есть специальная приблуда для ручной работы - "Уровни" (а есть "авто-уровни")
>В которой можно ползунами обрезать лишнее не бегая в битмап из грейскале и обратно

спасибо за совет, попробую.
но только это получается ручная работа - на каждой странице заново выстраивать уровни, потом корректировать контраст.
а "бегать" из формата в формат можно быстро, не задумываясь.

>да и сканить проще прямо из фотошопа. хотя некоторые любят файн-ридер - тоже неплохо, особенно со сканерами НР - их глючит так, что даже кнопку "скан" нажимать не нужно только страницы перелистывай и прижимай. :)

именно мой случай )) тем более, что сканер с автоподачей - перелистывать и прижимать приходится вообще на ксероксе )

>конкретную грязь можно убрать только вручную или когда размер мусора одинаково мелкий порядка пикселя, итд.

совсем уж конкретную - да. а серую - вполне получается.

С уважением