От
Exeter
К
constantinov
Дата
16.07.2005 12:48:51
Рубрики
Современность
; Флот; ВВС;
Зачем такие сложности?
Утопление АУГ, уважаемый constantinov, и так одними только неядерными средствами особо и не ожидалось. Поэтому зачем нужен какой-то ЭМИ? Проще сразу СБЧ шарахнуть.
С уважением, Exeter
Re: Зачем такие...
-
constantinov
16.07.2005 13:38:05 (370, 476 b)
Откуда возьмутся эти БЧ в стратосфере? (-)
-
Exeter
16.07.2005 17:59:48 (128, 0 b)
Re: Зачем такие...
-
Ирландец
16.07.2005 13:51:28 (292, 641 b)
Re: Зачем такие...
-
constantinov
16.07.2005 16:05:12 (241, 124 b)
Re: А у вас есть сомнения что СССР и США соблюдали договора?
-
tarasv
16.07.2005 19:07:44 (221, 303 b)
Re: А у...
-
constantinov
19.07.2005 18:00:12 (38, 378 b)
Планы поражения АУГов США силами наших РВСН действительно имели место? (-)
-
фельдкурат Отто Кац
16.07.2005 13:23:49 (289, 0 b)
НИОКР по теме велись
-
Андрей Сергеев
18.07.2005 13:08:42 (106, 142 b)
Не планы. И только районов патрулирования ПЛАРБ. Признано неэффективным. (-)
-
Евгений Путилов
18.07.2005 10:42:19 (81, 0 b)
Конечно, нет. У ВМФ есть свои СБЧ :) (-)
-
Николай Поникаров
18.07.2005 09:38:32 (59, 0 b)
Re: Зачем такие...
-
Ирландец
16.07.2005 13:05:49 (407, 800 b)
Re: Зачем такие...
-
NetReader
18.07.2005 00:09:56 (154, 1132 b)
Re: Зачем такие...
-
Ирландец
18.07.2005 00:36:55 (132, 427 b)
Re: Зачем такие...
-
Гриша
18.07.2005 01:40:26 (125, 781 b)
Имеете ввиду утопление Леди Сары? (-)
-
Nachtwolf
16.07.2005 15:05:03 (143, 0 b)
А что это такое? (-)
-
Ирландец
17.07.2005 15:27:45 (68, 0 b)
Авианосец Саратога, участвовавший в послевоенных атомных испытаниях (-)
-
Гриша
17.07.2005 20:12:46 (132, 0 b)
Re: Авианосец Саратога
-
Ирландец
17.07.2005 22:30:37 (161, 200 b)
Re: Авианосец Саратога
-
Гриша
17.07.2005 22:33:12 (144, 277 b)
Re: Авианосец Саратога,...
-
Nachtwolf
17.07.2005 22:28:06 (151, 286 b)
Ну и пусть останется на плаву, эффект достигнут (-)
-
Роман Алымов
16.07.2005 13:10:16 (153, 0 b)
Согласен (-)
-
Ирландец
16.07.2005 13:19:16 (103, 0 b)
