|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Ирландец
|
|
|
Дата
|
18.07.2005 22:21:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Алекс Антонов]
>Привожу Вашу цитату из Миддельдорфа: Огромное количество танков, подбитых немецкими войсками с помощью противотанковых средств пехоты, говорит само за себя. Лишь небольшая часть этих танков выведена из строя с помощью мин, ручных гранат и магнитных кумулятивных мин. Основная же часть подбитых танков приходится на “Панцерфауст”...
>Т.е. то ли перевод неграмотный, то ли автор "приврал", но логика такая: Большинство танков было уничтожено ПТ средствами (что в общем случае верно). Минами, гранатами и "липучками" было уничтожено мало (хотя в некоторых случаях сопоставимо с "фаустами") и бОльшую часть среди пехотных ПТ средств в деле уничтожения сов. танков заняли "фаусты"
Видимо я неудачно "вырвал из контекста". Автор конечно же считает что большинство танков было уничтожено артиллерией, но в этой конкретной цитате говорил о ПЕХОТНЫХ ПТ средствах (к которым артиллерия естественно не относится). А вот из ПЕХОТНЫХ ПТ средств (которыми в сражениях Второй Мировой уничтожили значительное в абсолютных цифрах кол-во танков) автор наиболее эффективным признает "фауст".