|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
17.07.2005 22:52:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Броник действительно
>Это конечно хорошо и желательно, но вот вес...две пластины, передняя и задняя это дополнительная разница в 4кг? И так бойцы не носят заднии пластины, слишком тежело. Это вообще то самая большая проблема, количество и вес снарежения который солдат должен носить на себе вырос геометрически с времен старой-доброй Великой Отечественной.
Увы. Все это действительно так. Поэтому броники обычно используются (нами во всяком случае) только для несения службы на месте (охрана и оборона ППД/ПВД), при работе на броне, движении в колонне. Либо для каких-то коротких акций, куда нас привозят наземным или воздушным транспортом и таким же образом потом обеспечивается возврат.
>Он прямо сказал что легкая пехота практически не может вести бой с полным снаряжением которое они должны таскать. Оборонятся в статичной позиции - да. Патрулировать в близи от базы - да. Но если надо наступать или отступать, их эффективность быстро падает.
Он прав. Добавьте к вопросам веса еще и перегрев -- получите еще более тягостную картину...