|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Amstrong
|
|
|
Дата
|
17.07.2005 01:39:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Это пять
>>И только на ней. Но специальные мотострелковые части для открытой местности вообще не нужны - там рулят танки и авиация, а дострелить шевеление в окопах можно кем угодно
>открытость местности весьма относителна, толко в пустыне она действително открыта. Уже чтобы контролировать толко окопы, овраги и кустики танков не хватит.
На кустики и овраги вполне хватает прочесывания местности
> открытая местность это комуникация между урбанизироваными зонами, если иё контролировать то для подавление противника в укреплённых участках пол дела уже сделано. Тоесть подразделение должно быть заточено для выполнения этой задачи в первую очередь, в вами предложеном построении это однако занимает второстепенную роль.
А что им мешает? Подразделение, пригодное для штурма, выполнит любую другую задачу.
>>Остается вопрос о поражающих возможностях 120-мм снаряда "Вены".
>ну снаряд имеет потенциал, поражающия возможность зависет от задачи.
Он уступает 122-мм ОФС по способности внедряться в грунт
>Эти специалныи пехотныи части будут иметь болше личного состава и распологать более еффективными системами для боя в урбанизированых зонах. Для этого можно преминять менее обученный личный состав.
Менее обученный личный состав для ближнего боя на закрытой местности - это пушечное мясо. Лучше вполне универсальных мотострелков. Все, что нужно для обеспечения боя на закрытой местности - отделение РПГ (лучше - модульных) во взводе, снайперский взвод в роте (оно и так должно быть предусмотрено), 82-мм минометы и АГС
>все уровни можно пересмотреть. Но цели для таких систем скорее известны достаточно рано поэтому для планирования преминения есть достоточно времени что разрешает боллее высокую централизацию. Тоесть на уровне корпуса сосоящего из несколких бригад.
240 мм? Да, наряду с 152 мм и тяжелыми РСЗО
>С уважением
С уважением