|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
14.07.2005 09:16:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А в...
>===Реально всякого старья всегда хватало (и у нас, и у них). Те же легкие танки, например ("на автопилоте" бронирование роли практически не играет)
Можно ли как то подтвердить что "реально всегда хватало старья"?
А то как то все больше встречается "н-ская бригала в количесте 3 танков.." или "прибыл танковый батальон - в батальоне 1 танк типа Т-40"
>>С нейтральной под огнем? Легко?
>
>===Если пришлось отступить, то потери вряд ли будут меньше
Как это "вряд ли"? Если танки с экипажам смогут отойти гораздо более организовано и прикрываясь огнем.
>>>то не застрянут, могут попутно кое-кого проутюжить гусеницами
>>
>>на это не стоит всерьез расчитывать
>
>===Реально в ближнем бою как раз гусеницы-основная сила
не "основная"
ЗЫ.
А вообще если "прикол" формализовать, то речь идет о создании самоходных макетов танков в качестве дложных целей - по аналоги с ложными позициями артиллериии и ложными манекетами десантников.