Re: А в...
>
>я понял, что основная цель - гуманизм.
>Но эти танки все равно "невалентные" (т.е. их надо иметь "сверх" общего количества, т.к. изъяв их из эшелона атаки мы снизим его ударную силу.
===Реально всякого старья всегда хватало (и у нас, и у них). Те же легкие танки, например ("на автопилоте" бронирование роли практически не играет)
>>2. Теряются негарантированно (если застрянут- их легко потом эвакуировать)
>
>С нейтральной под огнем? Легко?
===Если пришлось отступить, то потери вряд ли будут меньше (а если не пришлось- полоса уже будет не нейтральная:)
>>3. Если есть мехвод,
>
>то уже на 25% негуманно.
===Но все же на 75-80 процентов гуманнее:)
>>то не застрянут, могут попутно кое-кого проутюжить гусеницами
>
>на это не стоит всерьез расчитывать
===Реально в ближнем бою как раз гусеницы-основная сила
- Re: А в... - Дмитрий Козырев 14.07.2005 09:16:03 (81, 1026 b)
