|
|
От
|
Василий Т.
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.07.2005 19:15:30
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Должен еще...
>>>То что нет никаких оснований абсолютизировать эту тактику. И утверждать что ее применение немедленно нанесет врагу колоссальные потери ввиду невозмолжности противодействия.
>>
>>И кто из апологетов "засадной тактики" это утверждал? :o))
>
>ФФФФФФФсе! (с) :)
Стало быть и я в их числе? :o))
А как же те нижеследующий "пост"?
Ваши слова:
">В дискуссии данного направления я (и как я понимаю Игорь) - пытаемся объяснить своим оппонентам бессмысленность создания "стратегического предполья глубиной до 300 км с выделением в него подвижных отрядов, действующих засадной тактикой" - как основы и панацеи при проведении такой операции в СССР в 1941 г."
Мои:
"Насколько я понимаю, речь идет не об основе и панацеи для СОО, а об одном из элементов СОО при внезапном нападении противника без предварительных политических шагов.
А панацеей предполье в данном случае является в какой-то мере только для завершения мобилизации и приведения войск в готовность – т.е., для «нулевой» стадии СОО."
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/401/401007.htm
Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html