|
От
|
Лёша Волков
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
14.07.2005 17:39:50
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Говорит об...
> Если все вышеизложенные соображения соображения по поводу датировки этого меча верны, то у нас что этот меч был собран где-то к концу 11-го века.
Кирпичников относит его в началу 11-го века http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1068776.htm .
>Согласно тому же Кирпичникову, во второй половине 11-го века происходит изменение формы меча - он становится несколько короче, уже, и легче чем мечи более раннего времени. Причем это общеевропейская тенденция, вероятно всего связанная с тем, что пеший воин с круглым щитом и тяжелым мечом уступает место всаднику с миндалевидным щитом и копьем.
"Согласно тому же Кирпичникову" :-) эта тенденция распространялась и на русские клинки тоже.
>Таким образом наш меч относится к уходящему типу оружия. При этом он вполне мог быть вполне отличным и функциональным с точки зрения его владельца экземпляром.
Вот это последнее - самое главное. А сравнение с авто - не очень удачное.