|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
14.07.2005 15:10:14
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Артиллерия;
|
|
Так критерий-то назовите...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>наличие, про возможность уже в любом случае поговорили.
Про возможности - я в этом не разбираюсь...
Про наличие - у нас практически орудия в 19-м веке
и позднее не переплавлялись...
То есть в наличии было все, что выпущено
за вычетом потерянного в боях...
Все это старье хранилось в крепостях,
сообственно, то что Вы называете "в наличии на складах" -
это они и есть... Других складов у нас не было...
В переплавку первые пушки пошли во время ВОВ, видимо,
но в основном все переплавили гораздо позже -
в 1960-х годах, до этого пушки спокойно лежали "на складах",
никому не нужные...
>это для СССР 50 орудий капля в море... а для Финляндии (хоть не экспорт, но тоже нечто аналогичное)
Для Финляндии - тоже, там остались тысячи русских пушек -
крепостей-складов и там хватало...
Причем, в Свеаборге они до сих пор стоят:
>жаль, но общее число видимо не очень подойдет.
Так назовите критерий отбора Вами орудий!
Я Вас уже четвертый раз прошу...
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
- Извините... - Кирилл Шишкин 14.07.2005 15:39:36 (31, 738 b)