|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
12.07.2005 12:32:59
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Опять о...
>Вот здесь
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/846/846021.htm
>об этом шла речь, и тогда Вы так расставили приоритеты:
>
>- отставание РККА в развертывании (оперативном и мобилизационном), что повлекло за собой:
>- глубокие оперативные прорывы немецких мотомехсил, приведшие к дезорганизации управления войсками.
>- оперативное и тактическое превосходство немецких войск над РККА.
>
И что? Я от своих взглядов не отказываюсь. Это не мешает мне обсуждать каждую из проблем в отдельности. Или Вы полагаете, что "приоритетна та, о которой чаще пишет автор"? (с) не Ваш.
>Так все же, если говорить о причинно-следственных связях, м.б. стоит все же говорить о недостаточной выучке как основной причине?
Нет. Недостаток умения может быть в некоторых случаях восполнен числом. В некоторых - повышенной боевой устойчивостью танка с основных ракурсов обстрела на основных дистанциях боя. Осторожностью и ограниченностью действий. И т.п.
> но ведь Алексей-то прав.
конечно прав.
>Получается, что СССР в целом здорово повезло, что войска оказались недоразвернуты.
Нет, не повезло.