|
От
|
brs
|
|
К
|
Волк
|
|
Дата
|
15.07.2005 22:47:10
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: вопрос интересный
Здравствуйте!
>ну если ставится вопрос о возможности нападения Штатов на кого-то, то почему бы не предположить и нападение на Штаты? Насчет зачем - для экспансии, например. А может еще почему-то. Мексика там вдруг вспомнит что вдвое больше по площади когда-то была. Или Тунис с Алжиром вспомнят, как их сотня амеров за пиратство погасила в 18 веке...
Бедные США. И все-то на их территорию зуб точат. Особенно Тунис с Алжиром. Агрессоры.
>Ресурсы у всех были. И уже готовые армии были. Только у Штатов ни хрена не было. И вдруг - раз! И все есть! Любопытно...
Очень удачно пропустили неучастие в первоначальном периоле войны. Да и вообще, США (САСШ) они же только обороняются, обычно...Ну как с Испанией. От Туниса с Алжиром.
>>А в какой армии национальность повлияла на массовую небоеспособность армиии? В ПМВ и ВМВ?
>
>ну, в ПМВ как известно чешские полки со знаменами под звуки полкового оркестра сдавались в плен русским.
И что? Где потом эти чехи оказались? Но дел не в этом. Сдача в плен чехов сказалась на ходе ПМВ? Да/нет?
>Курды способствовали русским на турецком фронте.
Помогли. Сильно. А причем здесь национальность армии?
>В 1938 президент Чехословакии сдался немцам, поскольку не рассчитывал на немцев, словаков, венгров, украинцев и поляков в рядах армии Чехословакии... Достаточно?
Присутстувуем при историческом открытии. Т.е. Бенеш сдался из-за немцев, словаков, венгров (особенно), украинцев (ну а как же без них), ну и, естественно, поляков. Не доверял.
> http://www.volk59.narod.ru
С уважением, Роман