А почему сразу "фанатики"
>Печально, когда в мире остаются только одни фанатики, воюющие друг с другом. И то, что одни фанатики - на "Хамви", а другие - с зелеными повязками, мало изменяет общую картину. В XIX веке ситуация выглядела несколько по иному; основные конфликты проходили все-таки под знаком "разумного эгоизма".
А как же цивилизаторская миссия? Европейцы были фанатично уверены в своем праве творить все, что они творили за пределами Европы. И верили в Идею Прогресса
>Наполовину светский, наполовину религиозный фанатизм современных американцев заслуживает нового названия: "бушизм", по-моему, очень удачный термин.
Да нет. Американцы как раз начинают отходить от демократически-либерального фанатизма клинтоновских времен. Республиканцы у них всегда отличались концентрацией не на мессианских идеях, а на сугубо американских интересах.
>Константин Дегтярев,
> http://fershal.narod.ru
С уважением
