От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 13.07.2005 13:36:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Проецируется многоканальность...

Приветствую, уважаемый Гегемон!

>А вот в этом случае нужно делать не БМПТ, а снабжать танк дистанционно-управляемыми установками вспомогательного вооружения, завязанными на БИУС. Потому что основное вооружение БМПТ - нечто странное.

Идея весьма интересная, и, с моей точки зрения, м.б. и более правильная.

>>>Закладывать угол обстрела менее 120 град - несерьезно.
>>Почему?
>А ведение огня по борту?

По борту и корме работает башня, передние точки работают по курсовым целям.

>>>С командиром и наводчиком танка сравивать нельзя: у них поле зрения качается только в вертикальной плоскости, а вправо-влево они ездят вместе с прицелом.
>>Ага, только угловые скорости наводчика и прицела не совпадают, так что имеем примерно ту же картину :)
>Если мы о горизонтальном наведении, то его просто поворачивают вместе с башней, прицел - на линии взгляда. Если о вертикальном, то смешение корректируется поворотом глазных яюлок вверх-вниз. Это не в 3 плоскостях одновременно.

Только при этом стрельба ведется с ходу, а не с "коротких", так что раскачка наводчика относительно прицела тоже имеет место быть. О ней я и говорю.

>>И чем она так уязвима? Кроме всего прочего, в нее еще надо попасть :)
>Осколки, стрелковое оружие

Никто не мешает забронировать лафет, при этом за счет отсутствия требования большого угла возвышения его проекция будет весьма компактной.

С уважением, А.Сергеев