|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
07.07.2005 20:47:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ну, собственно, Вы ничего не добавили
>Достаточно почитать наши отчеты о схватках с калмыками, якутами, сиб. татарами. Представляла и еще как. Не даром сибирские воеводы молят прислать людей. умелых к копйному бою (читай пленных ляхов), ибо с якутами и калмыками привычным методом не справится. Как раз в 17-м веке европейскии армии отвыкли иметь дело с "отмороженной" конницоей в доспехах, атакующей в плотном построении на копьях. И если уважаемый Константин называет это архаикой, то в реале это получалось очень болезненное избиенеие наших казачков.
Есть подозрение, что кирасиры избили бы казачков еще сильнее.
НО,в общем-то вопрос был: не появилось ли чего-нибудь ИНТЕРЕСНОГО, т.е. отличного от средневековья. По-моему, я ответил правильно - ничего нового, кроме вооружения всадников ружьями.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru