Re: [2Фофанов]_уточнения...
Василий Фофанов wrote:
Не знаю честно говоря.
Хе. Учитывая, что автор
пишет в основном фантастику, то нарисованная
картина вполне реалистична для "где-то в предгорьях во второй половина
90-х"
Это полевой командир говорит, а не я.
А почему он вдруг так говорит? С какой стати он такое скажет, когда завалить танк - это большая удача которая вполне обмена на рядового бойца стоит?
1) Жлоб
2) Не так их и много, этих "рядовых бойцов".
Ну так подчеркните это оброненной фразой типа "когда я был на конференции в форт-ноксе..." Шпион, таскающий за собой через границы сотни килограммов бесполезного груза выглядит уж очень комично. Я скорее поверю что он за баксы прикупит "Метис-2" непосредственно в КБП, чем то что он не поленится притащит "хеллфайр". К тому же если "хеллфайр" у него непосредственно от американцев, почему не куда более уместный в этих обстоятельствах "джавелин"?
Это как раз нормально.
Вполне вписывается в образ. Как и история с ОФ БЧ. В данном случае --
старался, пёр дуру для Очень Хорошей Цели. Чтоб с гарантией. Можно даже
развить лирическое отступление, как эту дуру в разобранном виде пёрли.
Как она "там" появилась? Например, из соседней Очень Гордой Страны.
Мало-ли о чем не слыхал народ. Что вам мешает объяснить что это, либо просто авторской вставкой либо пояснением "металлиста" какому-нибудь любознательному духу.
Альтернативный вариант:
Юр поясняет духу, (или просто думает), как Металлист опять лопухнулся.
"Как тогда, с Малюткой"
Затрудняюсь честно говоря. Боюсь попадание в корму даже "малютки" танк убьет, а вам для интриги надо чтобы оно только оборудование повредило. Засадите в него 120-мм миной, что ли...
Малюткой таки. Доолго
лежавшей на складе и в прочих местах, поэтому с неправильно сработавшим
взрывателем. Или после не совсем удачного вмешательства очумелых ручек.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
--
CU, Ivan
