>>- Геноцид индейцев в обеих Америках.
>>Как в виде прямого истребления, так и виде таких "культурных мероприятий", как выселение из привычного места обитания (Indian Remove Act, принято конгрессом США в 1830)
>
>К Вашему сведению - в некоторых странах Латинской Америки индейцы составляют больше половины населения, в еще большем числе стран Лат. Америки - большинство населения индейско-европейские метисы. Есть еще метисы индейско-негритянские.
Начните с Северной Америки. Там к началу 20 века осталось 240 тысяч индейцев. От прежних 3-4 миллионов. В карибском бассейне погибли все индейцы.
>Резервации в Северной Америке - это вовсе не места заключения, а территории, которые гарантированно (США и Канадой) считаются ПОЛНОЙ собственностью индейцев. Индейцы живут там по своим традиционным обычаям, а ежели какая-либо фирма (хучь российская) захочет там заниматься своей деятельностью - должна будет платить бабло индейцам в том количестве, которое скажут индейцы.
Ой, как интересно? И давно это так.
Когда индейцев сотнями тысяч переселяли с восточного побережья США на индейскую территорию в Оклахоме, так еще не было казино.
Огромное количество индейцев погибало еще во время депортации (знаменитые фотки с замершими индейскими вождями разве не видели). Остальные вымирали от голода (скученность, непривычная среда обитания).
>>Результатом геноцида была прямая хозяйственная выгода белых поселенцев (в массе своей мелких буржуа)
>
>>- геноцид австралийских аборигенов
>
>>Результатом геноцида была прямая хозяйственная выгода белых поселенцев
>
>на континенте геноцида не было, поскольку або жили в тех районах, которые не интересовали белых поселенцев. Геноцид действительно был на острове Тасмания. Там проживали племена культуры каменного века, которые никак не смогли понять понятие о собственности. То есть они убивали скот белых поселенцев, а когда их упрекали в этом отвечали - "да звери ведь ничьи". В конце концов белые поселенцы действительно построились в линию и с винтовками прошли с севера на юг острова.
Ну так и на австралийском континенте не лучше было. Аборигены ничего не знали о "священной частной собстенности" белых поселенцев на их аборигенские земли и вообще мешали
>>- работорговля, которая обошлась Африке в 80 миллионов душ.
>
>>Опять таки ради выгоды белых поселенцев в Америке
>
>ай-ай-ай! А Вы подсчитайте сколько негров продали в рабство арабы. Город Дар-эс-Салам знаете?
А про мусульманскую работорговлю мы в следующий раз поговорим. Отдельная большая тема
>>- прямой геноцид ирландцев при Кромвеле и затем многолетняя экспроприация земель ирландских крестьян в пользу лендлордов, результатом чего стал вполне искусственный картофельный голод с миллионными жертвами
>
>Это несерьезно.
Для тех кто читает одни только английские учебники. Почитайте ирландские источники по кромвелевским временам. Изучите хозяйственную историю Ирландии, узнайте, кому приналдежала основная земля, и почему ирдандцы жили на одной картошке
Факт тот, что население Ирландии сократилось с 8 миллионов в 17-18 вв (тогда оно превышало английское) до 3 миллионов в 20 веке.
>>- неоднократный голод в британской Индии с миллионными жертвами. Начиная с голода в Бенгалии 1770-1773, бывший следствием правления ост-индской британской компании, и кончая голодом 1942-1943
>
>Угу - да где была бы сейчас Индия, если бы не стала вице-королевством?
Она недолго пробыла вице-королевством. Во время господства британской ост-индской компании экономика Индии была разрушена. Кстати, две трети британских инвестиций периода промышленной революции были индийского происхождения.
>>- концлагеря для буров тоже не социалисты строили
>
>почему же нет? В то время среди британцев было немало лейбористов и прочих социалистов.
Комично. Лейбористы пришли власти много лет спустя.
Ваш пассаж про геноцид армян в Турции не понятен. В Турции в 1915 разве не капитализм был?
>>- истребление евреев буржуазными националистами Украины (как в 1918-1919, так и в 1941-1942), буржуазными националистами в Прибалтике (1941-1942), буржуазными националистами в Хорватии (1942-1943). И здесь социализм не при чем.
>
>Да ну? Уверены? Насчет Украины 1918-19? Вообще-то тогда >Украиной социалисты правили. А во-вторых - что-то я не >знаю про тогдашнее уничтожение там евреев украинскими >властями.
Петлюра. Пора уже узнать. Литературы на эту тему много.
>Конная армия Буденного - да, этим прославилась.
Ну и ну.
>>И список этот можно еще долго продолжать.
>>Вообще, капитализм как общество, базирующееся на эгоизме и стремлению к материальному обогащению, был и будет жестоким
>
>совершенно верно - эгоизм и обогащение. И потому это на данный момент самое лучшее общество.
