>>- Геноцид индейцев в обеих Америках.
>>Как в виде прямого истребления, так и виде таких "культурных мероприятий", как выселение из привычного места обитания (Indian Remove Act, принято конгрессом США в 1830)
*****************************
т.е. закона такого (единственного в мире между прочим) нет?
>Резервации в Северной Америке - это вовсе не места заключения, а территории, которые гарантированно (США и Канадой) считаются ПОЛНОЙ собственностью индейцев. Индейцы живут там по своим традиционным обычаям, а ежели какая-либо фирма (хучь российская) захочет там заниматься своей деятельностью - должна будет платить бабло индейцам в том количестве, которое скажут индейцы.
*********************************
И сколько ко же племен выжило из "перемещенных" в резервации?
И как соотносятся изначальные площади с современными?
>на континенте геноцида не было, поскольку або жили в тех районах, которые не интересовали белых поселенцев. Геноцид действительно был на острове Тасмания. Там проживали племена культуры каменного века, которые никак не смогли понять понятие о собственности. То есть они убивали скот белых поселенцев, а когда их упрекали в этом отвечали - "да звери ведь ничьи". В конце концов белые поселенцы действительно построились в линию и с винтовками прошли с севера на юг острова.
***************************************
т.е. это не геноцид?
>>- прямой геноцид ирландцев при Кромвеле и затем многолетняя экспроприация земель ирландских крестьян в пользу лендлордов, результатом чего стал вполне искусственный картофельный голод с миллионными жертвами
>Это несерьезно.
*****************************************
С чьей точки зрения? зажравшегося москвича-лондонца?
>>- неоднократный голод в британской Индии с миллионными жертвами. Начиная с голода в Бенгалии 1770-1773, бывший следствием правления ост-индской британской компании, и кончая голодом 1942-1943
>Угу - да где была бы сейчас Индия, если бы не стала вице-королевством?
*********************************************
Предложите варианты?
>>- истребление армян турками (пик в 1915).
>>Причем тут социализм?
>нуууу! Вот совсем мимо кассы! Типа как шпынять индонезийцев за массовое уничтожение китайцев.
***********************************
а обосновать принадлежность младотурков к социализму?
>>- истребление евреев буржуазными националистами Украины (как в 1918-1919, так и в 1941-1942), буржуазными националистами в Прибалтике (1941-1942), буржуазными националистами в Хорватии (1942-1943). И здесь социализм не при чем.
>Да ну? Уверены? Насчет Украины 1918-19? Вообще-то тогда Украиной социалисты правили.
*********************************
А вот это открытие.
А во-вторых - что-то я не знаю про тогдашнее уничтожение там евреев украинскими властями. Конная армия Буденного - да, этим прославилась.
********************************
Почитайте умные книжки. советую не высасывать знания...
>совершенно верно - эгоизм и обогащение. И потому это на данный момент самое лучшее общество.
***************************************
"за 1000% прибыли капитал пойдет на любое преступление." (с)
в этом сомнения есть?
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
