>Ну это всё зависит от абсорбирующего реактива. Производитель "Феникса" тоже пишет: "Использование в Защитном капюшоне "Феникс" мягких, изготовленных по военным технологиям слоев фильтра, предотвращающих попадание в организм человека монооксида углерода (СО), позволяет сертифицировать указанное изделие на соответствие Британскому стандарту EN 403 "Фильтрующее устройство для самостоятельной эвакуации с места пожара". В мире выпускаются устройства сертифицированные по EN 403, но любое из них весит более 600 г, занимает объем не менее 4 дм и стоит не менее 120$ США."
От абсорбируещего реактива тоже зависит, конечно, но здесь бОльшую роль играет величина удельной поверхности абсорбции. А она в противогазе выше порядков на пять-шесть приблизительно.
Кроме того, здесь мы имеем дело с динамической абсорбцией, которая зависит от толщины абсорбирующего слоя.
Наконец, не надо забывать, что абсорбируется смесь газов, из которых окись углерода имеет самую низкую абсорбционную способность. Поэтому она и будет хуже всего задерживаться.
Так что - очень сомнительно.
Однако, если заявленные показатели действительно соответствуют истине - я поверю в чудо.
