|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Александр Жмодиков
|
|
|
Дата
|
07.07.2005 16:02:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
На мой взгляд, проблема в другом:
>Почему? Столкновений на скорости все равно практически никогда не бывало.
Командир и офицеры оказывались очень уязвимыми к стрелковому огню. Например, знаменосца (фанен-юнкера) ставили во второй шеренге, иначе весь огонь сосредотачивали бы по нему. Пехотные офицеры тоже уходили за строй при атаке.
Можетя ошибаюсь, но в книжке Бегуновой приводятся чертежи из руководства, написанного офицерами орденского полка и там все-таки есть взводные интервалы.
Что касается отсутсвия интервалов между эскадронами то это, скорее всего, учебные построения. Я читал,ч то так поступал Фридрих II, обучал атаковать без интервалов вообще, а в боевых условиях облегчал задачу, давая небольшие интервалы (5-6 коней) между эскадронами.
Есть подозрение, что это делалось еще и для того, чтобы дать офицерам уйти за линию.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
- Re: На мой... - Александр Жмодиков 08.07.2005 11:07:04 (67, 2221 b)