|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
04.07.2005 12:43:29
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: [2tsa] И...
Здравствуйте !
>>Бегающая орава населения свела практически на нет прок от оцепления и чудо, что половина бандитов не вырвалась.
>
>А может, все-таки вырвалась?
Уф!
1) В Военной науке есть два основных подхода к исчислению численности и потерь. По собственным данным и по данным разведки противника.
В нашем случае собственные данные боевиков - 33 человека.
Данные наших спецслужб - 32 человека.
Всё остальное - показания непрофессионалов не имевших не времени не возможности сделать точные оценки.
2) Если бы 2-3 десятка и правда вырвались, то каким чудом они вырвались не только без единой потери, но и с заложниками, да ещё и полностью незамеченными? Весь город этот день и следующий только и делал, что ловил "сбежавших". Результат - ноль. Чуть не забитый насмерть "переодетый боевик" оказался польским журналистом.
>Кстати, насчет оравы: а сколько всего было там вооруженных гражданских? Сможете ответить, поговорим о "профессионализме" военных.
По меньшей мере сотни. Точной численности, думаю, не знает не кто. Собственно в этом и состояла главная вина штаба и республиканского руководства. Руководствовались логикой "народ пришел спасать своих детей и мы не можем ему отказать".
Впрочем и оцеплять-то АФАИК особо нечем было. Не Москва. Запас внутренних войск ограничен.
>И по вашему, попытки людей заработать деньги самостоятельно находятся в прямой причинно-следственной связи с тероризмом?
Зачастую да. Если вы всенародно организуете левый транзит, то что удивительного, что им воспользуются не только спирто-бензоворы?
Делая дыру в заборе, чтобы не заморачиваться на проходной, надо понимать, что в один прекрасный день в эту дыру влезут не только утомлённые нарзаном рабочие.
>Что ж не успокоили?
А их начали успокаивать. Только "мирные граждане" открыли такой огонь, что успокоение потеряло смысл. Боевикам было пофигу кто их штурмует, а прекратить стихийный штурм было уже не реально.
С уважением, tsa.