|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
03.07.2005 19:39:42
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: термин "професиональная...
>Зачем же так свысока говорить о военных? По вашему человек надевающий медную каску и бросающийся в горящее здание делает это потому что он бездарь и ни на что больше не способен? Или человек надевающий кевларовый шлем и подставляющий себя под пули, достоин в лучшем случае снисхождения? Для армии нужны люди с особым характером и только деньгами здесь не обьяснишь, особенно в армии добровольческой.
Я о военных - нисколько не свысока. То, что сейчас в армию США идут латинос, негры и иммигранты - звоночек для армериканской военной системы.
>Тут внизу обсуждали предтавителей поколения Пепси, которые в армию не хотят. А если подойти с такой стороны, а вы хотите чтобы с вами рядом в армии был подобный человек? Чтобы он прикрывал вам спину если понадобиться? По отношению к таким наблюдается скорее отношение" Ах ты не хочешь служить, так мы тебе покажем!" То есть армия рассматривается как место НАКАЗАНИЯ, а не работа, для которой нужны квалифицированные специалисты, которые ВЫБРАЛИ эту профессию, в силу специфики своего характера, которая отличает военных , пожарных, горноспасателей, милиционеров и тому подобных людей. И не деньгах дело, вернее далеко не в них.
Чтобы армия была местом не просто работы, а "престижной высокооплачиваемой работы" (а только тогда в нее идут нужные люди), нужно перевроачивать систему общественных ценностей. И тут 2 путя:
- или восстанавливается относительно консолидированное общество модерна 19-20 вв. с ощущением нации, патриотизмом и шовинизмом;
- или армия становится вещью в себе и занимает привилегированное положение обществе. Привет средним векам.
С уважением