От Claus Ответить на сообщение
К Jager01
Дата 01.07.2005 19:55:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Сорвалось

>Имелась ввиду отстойность трехсамолетного звена, а не преимущество его.

Тогда повторно вопрос- где преимущество англичан в тактике перед нами на 1940 год?
У англичан на тот момент наблюдалась сборная солянка из различных строев и тактик. Джонсон прямо пишет, что каждый командир применял свою систему.
Тоже самое наблюдалось и у нас в 1941 - некоторые полки в первые же месяцы перешли на пары, эшелонирование по высоте, бои на вертикалях (в том числе и на И-16 против Ме-109), использование радиостанций. А некоторые летали по старинке.



>А почему тогда считали успехом применение ее в 43-м? Почему тогда в 41-м немцы с упехом боролись с нашими истребителями?

Потому что у немцев на 1941 год уже была отработанная система, общая для всех люфтов. А у нас и англичан - инициатива на местах. Ну и сами условия для нас в 1941ом были много хуже чем у англичан во время битвы за англию (во время боев во франции, когда условия были похожи, КВВС действовали примерно с темже "успехом", что и ВВС в 1941).



>Зачем Вы привязываете к управлению соотношение потерь по истребителям в частности?

Вообщето по истребителям соотношение потерь было не в пользу англичан как раз.

>Благодаря управлению они и выстояли.
Благодаря управлению они смогли свести на нет несколько большую численность немцев и их чуть лучшую тактику (тактику в тот момент немцы до конца не отработали еще).
Причем надо заметить, что выстояли еле еле и не только благодаря лучшему управлению, но и благодаря ошибкам немцев.

При предлагаемом же раскладе соотношение сил для них ухудшается в 2-3 раза. И итог там вполне понятен - им просто не хватит сил, здесь уже никакое управление не спасет.


>А в общем, просто немцы не смогли перемалывать техники и летчиков больше чем вступало в строй.
В отдельные моменты вполне могли. Из Лиддел Гарта:
"К началу августа Даудинг сумел довести численность летчиков до 1434 человек. 68 летчиков были переданы истребительному командованию из морской авиации. Однако через месяц число летчиков сократилось до 840 человек. Потери в среднем составляли 120 человек в неделю, а учебные подразделения ВВС выпускали в течение месяца не больше 260 летчиков-истребителей. В сентябре нехватка летного состава стала особенно острой, поскольку число опытных летчиков сократилось, а спешно обученные новички гибли чаще. Вновь прибывшие эскадрильи несли подчас большие потери, чем сменяемые для отдыха эскадрильи. Усталость порождала упадок духа и повышенную нервозность."

Англичанам во мнгом повезло, что немцы непоследовательно действовали. Плюс немцы сами такой темп потерь выдерживать не смогли.
Но у нас то соотношение сил совершенно иное. И размен в соотношении 1 к 1.5 или даже 1 к 2 нас вполне устраивает. А вот от КВВС при таком соотношении очень быстро рожки да ножки останутся.



>>А нафига? Последовательная атака каждого аэродрома 3-4 группами бомберов с интервалом в 30 минут. Численность для этого достаточная. И уже 2-3 группа застанет англичан на земле во время заправки.
>

>Аэродромный маневр.

При соотношении 4 к 1 можно спокойно атаковать все окресные аэродромы одновременно.
Такое соотношение сил уже не лечится.