|
|
От
|
Jager01
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
01.07.2005 17:30:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: 2Клаус Об...
>
>Далеко не единственный. Например на горке, на боевом развороте и при наборе высоты на наивыгоднейшей скорости результаты могут быть самые разные.
Уже выяснили.
>>
>>Отстойное но не хуже нашего.
>
>Вы вроде как заявляли, что много лучше чем у нас - где доказательства?
Это касается трехсамолетного звена.
>>А превосходят, например, эшелонированием по высотам к которому быстро пришли после знакомства с тактикой немцев.
>Наши к этому также очень быстро пришли.
Ух ты! Да ну. А что-то помнятся наши восторги эпохи Курска когда "успешно продемонстрированы преимущества эшелонирования истребителей по высотам..."
>>Причем, абсолютно. Что и позволило им выстоять.
>Фигня. Никакого абсолютного превосходства.
>Соотношение потерь было менее чем 1 к 2. Причем англичане его очень оригинально посчитали - сравнивая потери своих ИСТРЕБИТЕЛЕЙ с общими потерями немцев.
>А объединенные ВВС и Люфты без проблем добьтся численного соотношения 4-5 к 1.
Вы опять невнимательны. Абсолютно в управлении.
Так вот, объясните как Вы организуете постоянное дежурство 6-8 истребителей над каждым аэродромом хотя бы в южной Англии.