|
От
|
Claus
|
|
К
|
Jager01
|
|
Дата
|
01.07.2005 13:15:26
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: 2Клаус Об...
>Вы не понимаете, что это единственный объективный показатель вертикальной маневренности?
Далеко не единственный. Например на горке, на боевом развороте и при наборе высоты на наивыгоднейшей скорости результаты могут быть самые разные.
>
>Отстойное но не хуже нашего.
Вы вроде как заявляли, что много лучше чем у нас - где доказательства?
>А превосходят, например, эшелонированием по высотам к которому быстро пришли после знакомства с тактикой немцев.
Наши к этому также очень быстро пришли.
>Причем, абсолютно. Что и позволило им выстоять.
Фигня. Никакого абсолютного превосходства.
Соотношение потерь было менее чем 1 к 2. Причем англичане его очень оригинально посчитали - сравнивая потери своих ИСТРЕБИТЕЛЕЙ с общими потерями немцев.
А объединенные ВВС и Люфты без проблем добьтся численного соотношения 4-5 к 1.
>Они умрут (и то, только будут вытеснены с южных
Эту патетику пропускаю.