>>1)По уже описаной схеме завоевание господства в воздухе.
>Каким образом? Ну допустим, английскую авиацию вы вынесли на время, но что вы будете делать с английской ПВО на море и на берегу?
Вы про зенитки? Они погоды не сделают. Большую часть из них можно просто обойти.
>Топедоносцы выбиваются в течение недели. И больше торпедносцев обученных у вас нет. А Штук мало, на всех их не хватает (вам ведь еще с берегом надо разобраться, да с боевыми кораблями).
С чего это у нас выбиваются торпедоносцы? Первое время можно атаковать только слабозащищенные цели. судоходство у англичан приличное, таких должно немало найтись. А после отработки тактики уже можно использовать.
>Которые без зонтика авиации идут обязательно с корабельным прикрытием.
Вопрос в том какое прикрытие. Несколько эсминцев или корветов это не столь уж сильное прикрытие.
>>4) Набираем 1-2 тысячи наиболее отмороженых ССовцев, добровольцев с нашей стороны, при нехватке можно использовать зеков (т.е. состряпать аналог штрафбатов), в общем "наименее ценных членов экипажа".
>Без комментариев.
В чем проблема? Десанты, в том числе и безнадежные во время ВМВ высаживались. Что здесь нереального?
>>5) Стягиваем к каналу войска, плавсредства, в общем готовимся к высадке, чтобы это заметили.
>Прекрасная мишень для тех же ПЛ (по американскому образцу - вспомните "Барб"), или для ТКА (вспомним Шабалина и Ко), или для соединения H (вспомним Мерс-эль Кэбир).
Ну и прекрасно. Места сосредоточения прикрываем минами, артилерией и авиацией. Пусть лезут - понесут большие потери даже без демонстраций.
>Да хоть в Астралию. Наши ТК роли в данной альтерниве роли вообще не играют.
Еще раз почему? при достаточном ослаблении Роял Нави их использовать вполне можно.
>>7) Выбираем день Д.
>>8) За 2 дня до Д, выставляем с ПЛ и авиации мины перед английскими базами. Развертываем в том районе 10-20 ПЛ.
>Фантастика. Даже в первую мировую чтобы перегородить минами канал немцам понадобились МЕСЯЦЫ. В ВМВ немецкие ПЛ и авиация НЕ СМОГЛИ ПОЛНОСТЬЮ перекрыть минами Канал.
>А вы хотите это сделать за 2 дня.
А нефига нам канал полностью перекрывать? Наша задача выставить отдельные банки на наиболее вероятных путях движения англичан. Это вполне реально сделать с эсминцев и самолетов. Эсминцами даже за один выход можно более 500 мин поставить.
Вся цель демонстрации выманить их и заставить погулять по минам, и подставиться под авиацию и ТКА.
>>У канала держим Штуки, И-16 и И-153 с РСами.
>>9) перегоняем канонерки, ТКА, МО и т.п. в канал.
>>10) В день Д начинаем высадку. Вывозим в море войска.
>>Устраиваем обстрел мест высадки с канонерок.
>Вы в курсе, какие ББ в Дувре к примеру стояли? Боюсь, канонерки ваши не вернутся обратно.
А зачем лезть на наиболее прикрытый участок? Ежу понятно что брольше всего будут ждать у Дувра, так как там расстояние короче. Но ведь у нас высадка демонстрационная, нас устроит любой слабоприкрытый участок побережья.
>Это ЕДИНСТВЕННЫЙ ваш козырь. Но напомню ВОВ - НЕ РЕШАЮТ
горизонтальные бомберы войну. Это ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ элемент.
Вы забываете, что их цель создать иллюзию высадки. Для этого их более чем достаточно.
>>11) Через пару часов разворачиваем основную массу войск обратно. А вперед идем только "отмороженными ССовцами". Их и высаживаем.
>Этих не жалко. Померли.
Не все. До ночи часть продержится, уцелевших снимим катерами.
>Торпедоносцев нет. Ваши 50 штук выбьются еще здесь:
С чего это их выбьют? До этого мы их применяем только по слабозащищенным целям. Да и количество больше 50.
>>14) Ночью катерами эвакуируем то что останется от десанта.
>Ничего.
Что они за сутки весь десант вынесут? нереально.
>Да и при превосходстве легких сил англичан в Канале вашим силам несладко придется.
Ночью всем тяжело будет.
>>15) Через неделю повторяем начинас с п.8.
>НАдолго ли вас хватит?
А мы много не расходуем. Что мы теряем - несколько тысяч личного состава, большую часть из которых можно набрать из разного рода малоценного личного состава (фанатики, зеки и т.д.).
Разное старое плавстарье?
>>16) Еще через 1.5 недели снова повторяем с п.8.
>Уже нечем.
Да ладно, что у нас фанатиков ССовцев или зеков не хватит?
>А теперь давайте посмотрим на это глазами англичан. Допустим, что первая демонстрация высадки прошла успешно. Разве англы не будут изыскивать меры к предотвращению подобных действий? И самы простой вариант для восполенной головы Черчилля - это что-то типа операции "Катерина" - то есть пустить5 ЛК типа R и пожертвовав раздолбать все ваши десантные средства и причалы вдребезги и пополам. Но если на Балтике это выглядело бредом, то в канале - больше похоже на реальность.
Дык прекрасно. Места сосредоточения можно очень плотно прикрыть минами и артилерией. а если мы разменяем кучу плавстарья на пятерку линкоров типа R, то товарищ Сталин может быть очень доволен.
>Тем более что КингДжорджи на подходе.
Также как Бисмарк и Тирпиц, как раз подойдут к концу сроки ремонта Ш и Г. Останутся итальянцы и японцы, а с потерей 5 ЛК англичанам просто нечего будет выставлять. Не веселая перспектива для англии.
