|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
30.06.2005 17:02:21
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Вопрос сложный, хотя в целом кристалльно ясный
Мне, в общем-то эти подробности неинтересны, т.к. очевидно, что slave и славяне - одного корня, а уж кто из соседей расстарался - не так уж важно.
Но раз уж зашел разговор о подробностях, то они такие:
(По данным American Heritage Dictionary)
ок. 580 - появляется византийское слово "склавос" - в значении "славянин".
Вслед за ним практически сразу оно появляется в вульгарной латыни, как "склавус".
Около 800 года это слово зафиксировано в старофранцузском - как "esclave" и, вероятно, все еще имеет значение "славянин".
В этом значении и в произношении sclave оно заимствуется англичанами (первое употребление - 1290 год). В современной форме, slave - употревлено впервые в 1538 году.
Словарь относит смысловой дрейф термина в направлении "раба" к IX веку, ко времени, когда установилась имперско-славянская граница. В империи, как известно, вся переписка велась на латыни, что позволило зафиксировать термин "склавус" (вполне "ученый") в отношении пленных славян.
Статья вот здесь:
http://www.bartleby.com/61/62/S0466200.html
Кстати, словарь очень ценный и им довольно интересно иногда поверять Фасмера.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru