|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
30.06.2005 20:13:33
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Это индоевропейский корень
>Как "слав" соотносится с "клеу"? Тут же нет "латинского" характерного только для письменных перехода c<->k, v<->u? Тут переход д.б. фонетический.
>Непонятно. М.б. через "склавин"?
Очень далеко соотносится. Я не буду фантазировать, но "клеу"("клев"), вероятно, взят из санскрита и его отделяют от "слав" 2 тыс. лет параллельного развития.
Я так представляю, что "клев" означает "восклицание"; от его идут слова со значением "говорить" ("слово", "слава"), "привлекать внимание" ("клич", "claim"). Ка кони трансоформировались и в каких языках - непонятно.
В латынь же это слово попало прямо таки в готовом виде, от греческого "Склавон", а к грекам - от славянского "Словене". Т.е. этот термин не развивался внутри латинского языка, он получен извне, как "парашют" в русский.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru