|
От
|
Warrior Frog
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
29.06.2005 21:13:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Вопрос Гегемону, (подъем из глубины) (+)
Здравствуйте, Алл
А почему бы нам не сравнить ваше "гипотетическое развитие Русской армии" с имевшим место развитием в 17-19 веках армии Турецкой?
Чем собственно говоря, Ваша "гипотетическая Русская кавалерия середины 18 века" должна отличатся от турецкой? Обе "кормятся" " от земли", У обеих совершенно разная "мотивация к бою". Ежели, "европейская" - еще способна "драться на Балканах", то "анатолийской" это "нафиг нать". А "Московских стрельцов" вполне можно сравнивать с "еничери".
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
- Не лишено - Гегемон 29.06.2005 21:29:42 (200, 1377 b)