|
От
|
Constantin
|
|
К
|
поручик Бруммель
|
|
Дата
|
29.06.2005 23:26:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
и какое отношение все это имеет к альтернативе?
мне лично до лампы как все могло развиваться. Но вы все время пытаетесь исходить из того положения которое было и забываете что рассматривалась некая альтернатива. И по условиям этой альтернативы и для английской авиации и для флота наступали несладкие времена. Вот трезво и оценивайте все факторы. Я собственно в основном вопросы задавал на которые вразумительного ответа не получил.
Есть флот например в Росайте - давайте оценим возможный его вывод или не вывод из строя налетами бомберов. Давайте оценим возможность потопления -вывода из строя кораблей при их переброски на 300 миль южнее для удара по высадочным средствам с учетом применения авиации, ПЛ (с их ненадежными торпедами), мин. Оценим расход боезапаса на отражение налета. Оценим потери атакующей авиации и ПЛ. И тд и тп. Как вы видите например организацию взаимодействия 1500 посудин от эсминца и ниже которые должны атаковать высаживающихся? Вы это вообще представляете? Тут и в более поздние времена и с меньшим количеством кораблей огромные проблемы бывали. В ваших же постах кроме ура-патриотических заявлений по поводу английского флота пока ничего не видно.
а после войны гроссадмиралы могли писать все что угодно и уповать на всякие трудности