|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Sergey Karpov
|
|
|
Дата
|
05.07.2005 23:50:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "враждебной деятельности...
Здравствуйте, уважаемый Sergey Karpov!
>>Теперь же западом практически официально признано,
>>что они-таки вели войну...
>
>Вы в коротком сообщении умудрились раза три или четыре заявить что против СССР начали холодную войну, но забыли указать почему вы так думаете. Между тем, многие могли бы с вами не согласиться по поводу такого утверждения.
>С точки зрения запада, сталинский СССР находился в постоянном наступлении с целью рашсирения того, что сейчас называется "сфера влияния".
Е:
Вообще-то рекомендую Вам хотя бы почитать самую первую книгу, из предложенного Вами списка литературы. В оной Кеннан приводит текст своих знаменитых "длинных телеграмм" 1946 г, где главной мотивацией действий СССР называется "инстинктивное чувство неуверенности" ну и т.д. - уж этот абзац всякий интересующийся историей человек должен наизусть знать :-))
>Тот факт, что после окончания 2МВ серьёзно эту сферу расширить не удалось, сейчас любят трактовать как признак "миролюбия" СССР, но с точки зрения запада это было результатом политики сдерживания - успешной до такой степени, что СССР растратил все ресурсы, а весомых территориальных приобретений сделать не смог - и закономерно обанкротился.
Е:
Да-да, в 1985 г СССР "израсходовал все ресурсы" :-)) Вообще-то в 1985 г у СССР было ресурсов как никогда раньше в русской истории. А уж с ресурсами СССР 1953 г уж точно несравнимо.
>Это и есть - победа в холодной войне. Опять же, с нашей точки зрения.
Е:
Месье коренной американец? Не иначе, на "Мейфлауэре" приплыли?
>Вы можете сказать что вам на противоположную точку зрения просто наплевать - это распространённое явление, но не способствует продуктивной дискуссии.
Е:
Смешно говорить о какой-либо "конструктивной дискуссии" с явно пропагандистскими тезисами врагов России.
А можете ознакомиться с нашей точкой зрения - например почитав что писали с конца 40-х годов, и спросить себя - какие основания есть у вас для того чтобы утверждать что на вас хотели напасть и начали холодную войну ?
Е:
Вообще-то, для того, чтобы понять, что холодную войну начали американцы против СССР достаточно почитать хотя бы тех же Кеннана или Киссинджера из рекомендуемого Вами списка. Именно потому, что США чувствовали слабину Советского Союза они и могли позволить себе агрессивное поведение с целью подрыва позиций СССР в борьбе за мировую гегемонию. А что не напали - так руки коротки оказались.
Причины Холодной войны лежат на поверхности - США после 1945 г нужен был весь мир, а не половина и не две трети. Для страны, претендующей на мировую гегемонию наличие каких-либо соперников недопустимо в принципе и эти соперники должны быть уничтожены. "Рим и Карфаген", как откровенно любил говорить отец "доктрины Трумэна" госсекретарь Дин Ачесон.
>Ну кроме того, что это единственно возможный пропагандисцкий ход для прикрытия экспансионисцких планов самого СССР (ну и современной РФ, если уж на то пошло)
Е:
Да-да, ужасные гегемонистские планы РФ угрожают Америке :-)))
С уважением, Exeter