|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Bell
|
|
|
Дата
|
03.07.2005 18:16:56
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: А может,...
2 года после 1 курса физфака МГУ - артиллерия, не скажу чтоб отупел до плинтуса, но учиться стал значительно хуже, потому как а) действительно хуже стал соображать (когда 2 года учат "не умничать" невозможно чему-то не научиться + наиболее легко усваивается новое в юном возрасте - потом объективно тупеешь), б) мотивация не то чтобы исчезла, а стала слабее, стал менее любознателен, более замкнут и склонен к депрессии - это большой минус при серьезных нагрузках в учебе. В общем из N1 в середину группы (еле прошел на более престижную кафедру).
Результат весьма отрицателен, но претензии к тому что забрили не имею - надо ж кому-то было служить, претензия к организации службы, всего полезно потраченного времени за 2 года было дай бог месяца 4. Ну и здоровье пострадало, с возрастом приобретенные в армии болячки полезли, увы, перенесенный перикардит и повреждение позвоночника не прошли даром.
Общий балланс - сильно отрицательный.
По нашей группе - "армейцы" как отслужившие до так и в процессе замыкали группу по успеваемости, половина вылетела бы на 2 курсе, если б не лояльность преподавателей. Многие наверное сейчас байки травят о том как они "не отупели", но я выражения лиц экзаменаторов "лояльных" не забуду.
Впрочем, "супермены" пробивались всегда - например, мой шеф поступил через 2 года после армии (с 3 захода), теперь весьма и весьма сильный физик - ИМХО лет через 20 (когда состарится) может получить нобелевку за последнюю свою работу (не шутка).
Но на "суперменах" всю науку не построишь.
Для понимания позиции, если необходима воинская повинность - что ж. надо служиьт, но надо и понимать, что за это обществу придется отдать весьма немалую цену.