|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 22:37:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
так ведь потенциально
при своем создании стрельцы были вполне адекватным войском. В 16-макс.нач.17 в. Как и поместная система, тоже имели потенциал для развития. Но не развиваясь, в результате отстали. А Петру досталось уже сильно запущенное хозяйство, которое он реформировал так, как представлялось желательным и возможным.
А наемное войско (современное стрельцам 16-17 вв) имело свои недостатки еще и похуже - потенциальные дезертиры и перебежчики, или вспомнить Добрыничи, немецкие рейтары и стрельцы - Вы же знаете это лучше меня!
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/