|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
30.06.2005 14:59:49
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
подход распространенный но тем не менее имхо несерьезный -
видеть "корни" 1917 года в событиях 200-летней давности. Миф это, вредный как все мифы. За эти 200 лет столько всего произошло "хорошего и разного"(ц), десяток поколений сменился. Не иначе Петр 1-й с Лефортом в Цусиме виноваты.
Не иначе "93-й год" произошел лично по вине Анри Четвертого, примерно такая же логика.
Петр в СВОЕ ВРЕМЯ, за которое он только и отвечает, задачи стоявшие перед Россией РЕШИЛ, если смотерть на факты а не заниматься демагогией "победили не благодаря а вопреки...". Решил, вероятно, неоптимальным способом, что, увы, свойственно человеческой природе. "Совершенные правители" существуют толко в мифологии.