ВИФ2 NE

	От	Геннадий
	К	Гегемон
	Дата	29.06.2005 01:46:55
	Рубрики	11-19 век;

все Вы правильно пишете, но для чего?

>Это мне также известно. "Солдат есть механизм, артикулом к ружью приставленный" (с) не помню кто.
>И что мы видим в конце 18 века при той же технике? Рассыпные строи пехоты.
Верно замечено - именно при той же технике, но при другой тактике. См.погром прусских "машин для стрельбы" Наполеоном. По-моему, линейная тактика пережила себя лет на 50.

>И для войны с Наполеоном - егерские полки без труб и барабанов.
Ну ведь трубы у егерей были - валтоны. Только наличие\отствие труб - барабанов о чем должно нам говорить?

>Рекруты - лучший материал для них, чем сословие с военными традициями?
тут я с вами согласен - "сословие с военными традициями" безуслловно лучше. Но не присутствуя при начале дискуссии, пока не понимаю, что за мысль Вы хотите утвердить? Что лучше быть богатым и здоровым? Что эволюционное реформирование в военной области лучше революционного? Так и не только в военной.

Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/

Re: все Вы... - FVL1~01 29.06.2005 14:11:31 (85, 821 b)
- но я всеж хочу понять, о чем главный спич у Гегемона - Геннадий 29.06.2005 14:45:12 (82, 1129 b)
  - Теза Гегемона такая: - Ертник С. М. 29.06.2005 14:56:40 (78, 533 b)
    - Теза Гегемона - другая - Гегемон 29.06.2005 16:51:43 (79, 1360 b)
      - Дык а случаев когда ИСТОРИЧЕСКИЕ преобразования проводят - FVL1~01 29.06.2005 17:18:10 (77, 2189 b)
        
        Вот и финал у его империи оказался соответствующий - Гегемон 29.06.2005 19:21:50 (68, 1440 b)
        
        подход распространенный но тем не менее имхо несерьезный - - Nicky 30.06.2005 14:59:49 (48, 641 b)
        
        Подход несколько иной - Гегемон 30.06.2005 18:28:26 (40, 971 b)
        
        вступая на шаткую почву обобщений - Nicky 01.07.2005 13:12:48 (22, 689 b)
        
        Re: вступая на... - Гегемон 01.07.2005 13:58:41 (26, 925 b)
        
        Re: вступая на... - B~M 01.07.2005 16:45:56 (17, 329 b)
        
        Re: Подход несколько... - Роман Храпачевский 30.06.2005 19:10:04 (44, 796 b)
        
        Re: Подход несколько... - Гегемон 30.06.2005 19:29:31 (40, 1142 b)
        
        Re: Подход несколько... - Роман Храпачевский 30.06.2005 22:44:25 (36, 1637 b)
        
        Re: Подход несколько... - Гегемон 30.06.2005 23:40:36 (28, 1068 b)
        
        Re: Подход несколько... - Роман Храпачевский 01.07.2005 16:49:12 (15, 1615 b)
        
        С логикой у меня полный порядок - Гегемон 01.07.2005 17:57:22 (15, 1091 b)
        
        Re: С логикой... - Роман Храпачевский 01.07.2005 19:08:29 (15, 1844 b)
        
        Re: С логикой... - Гегемон 01.07.2005 21:30:07 (12, 1879 b)
        
        Re: С логикой... - Роман Храпачевский 01.07.2005 22:32:39 (10, 443 b)
        
        Re: Вот и... - vergen 30.06.2005 11:11:42 (44, 314 b)
        
        Ну ту барин и задачи ставишь (с) кузнец (+) - Warrior Frog 29.06.2005 20:44:14 (65, 346 b)
        
        Re: Ну ту... - Гегемон 29.06.2005 21:31:55 (53, 427 b)
      - Re: Теза Гегемона... - Константин Дегтярев 29.06.2005 17:13:24 (69, 239 b)
        
        В книге В.А.Красикова "Неизвестняа война Петра Великого" - mpolikar 29.06.2005 17:29:57 (69, 237 b)
        
        "Факт" звучит так: - Константин Дегтярев 29.06.2005 17:46:38 (75, 741 b)
        
        Почему небыло? - Kazak 29.06.2005 19:12:44 (60, 181 b)
        
        так это взяли не у Петра, а у Фридриха, тоже Великого - Геннадий 02.07.2005 00:49:06 (3, 725 b)
- :))) - Гегемон 29.06.2005 14:41:00 (73, 272 b)
  - Re: :))) - FVL1~01 29.06.2005 17:19:03 (68, 332 b)
    - Re: :))) - Chestnut 29.06.2005 17:31:44 (68, 72 b)
      - да ошибся. (-) - FVL1~01 29.06.2005 17:50:43 (31, 0 b)
  - Re: :))) - Chestnut 29.06.2005 15:08:36 (60, 420 b)
  - да причем оборона? - Геннадий 29.06.2005 14:49:07 (63, 563 b)