|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 19:28:34
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Гегемон] Я
>Это - для таранной тактики тяжелой конницы. А легкой коннице такая атака необходима?
Да! Гусары и уланы атаковали только двухшереножным строем. Рассыпной строй - это преследование рассеянногопротивника и не более того.
>Аналогичная ситуация с пехотой.
??? Главная сила XVIII века - "машины для стрельбы", стреляющие асолютно неприцельно быстрым темпом, частыми залпами. Отборные стрелки могли немного покусать армию противника, но они не выиграли ни одного сражения.
>Речь Посполита превосходила Россию по населению и общим ресурсам. У нее была первоклассная по тем временам конница. Нельзя воспринимать Польшу только как мальчика для битья. Она схлопнулась после русско-польской войны и Потопа
Превосходить-то она превосходила, но из-за внутренних противоречий не могла это превосходство реализовать. Схлопнулась Польша все-таки в результате казачьих восстаний, в которой Москва играла роль могучей дестабилизирующей силы.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru