|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 13:23:05
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Гегемон] Я
>>>Официально это уже не стрельцы.
>>Это по любоиу были не стрельцы, т.к. на дворе уже был 1709 г.
>Конечно. Юридически стрельцов нет. А люди - есть
Ну и что? Они организованы, обучены, обмундирваны уже не как стрельцы.
>>>Их обучали маневрированию на основе устава.
>>Какого устава? Первый настоящий пехотный устав появляется при Петре. До Петра нормальных уставов не было. "Учение о хитрости ратного строения пехотных людей" - это не устав, а перевод западноевропейского теоретического трактата, причем довольно посредственного.
>Тем не менее, обучение велось
Обучение обучению рознь.
>и выборные полки никто не разгонял.
Вот только переучивать их пришлось.
>Чем принципиально отличается строевая подготовка начала 18 в. от строевой подготовки середины 19 в.? Это я на пруссаков намекаю
Очень сильно отличается, если Вы не знали. Плотность строя, глуьина строя. Да в начале XVIII века еще в ногу не умели маршировать - шаг в ногу, похожий на современный, был введен только в 1730-х годах.
>>Ну и как они себя проявили в роли отборных стрелков?
>Граничары-то? Да хорошо себя проявили.
Где и когда? И почему граничары - это австрийский термин, а мы говорим про армию Петра.
>Прежняя система все это тоже позволяла.
Да в том-то и дело, что не позволяла, из-за разной системы комплектования у разных категорий войск и из-за социальных различий между ними.
>И была для населения менее травматична
Вот только для большой войны против хорошей европейской армии непригодна.