От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 28.06.2005 11:52:43 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: [2Гегемон] Я не...

>>>Там было полно старых войск.
>>Ну уж не стрельцов.
>Официально это уже не стрельцы.

Это по любоиу были не стрельцы, т.к. на дворе уже был 1709 г.

так ведь и драгуны там - не из рекрут

>>Стрельцы вообще маневрировать не умели. По крайней мере, примеры их маневрирования в бою мне не известны. А для войны со шведами мало было твердо стоять на месте - нужно было уметь маневрировать.
>Их обучали маневрированию на основе устава.

Какого устава? Первый настоящий пехотный устав появляется при Петре. До Петра нормальных уставов не было. "Учение о хитрости ратного строения пехотных людей" - это не устав, а перевод западноевропейского теоретического трактата, причем довольно посредственного.

>На "новый строй" перевели всех. Учиться, да, надо было. Полагаете, не научились бы?

Вряд ли. Учиться нужно было не от случая к случаю, а регулярно, а регулярно учиться может только постоянная регулярная армия, а не та разношерстная орава, собираемая время от времени по необходимости.

>>>И на 50 лет отборные стрелки в русской армии исчезли
>>Как и во всех европейских армиях. И это не случайно.
>Остались только иррегулярные - то есть те же поселенные войска

Ну и как они себя проявили в роли отборных стрелков?

>А ведь сначала Петр хотел сделать все и сразу заново. Не выгорело

Времени мало было. Но в конечном итоге он создал армию европейского типа, обученную по новым уставам, вполне соответствующим своему времени. До Петра русские войска войска состояли из очень разнородных элементов, с очень разным уровнем подготовки, с разной организацией, с разным социальным статусом. А Петр создал унифицированную
армию. И введенная им система комплектования просуществовала почти полтора столетия, и позволяла создать массовую армию.