|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
29.06.2005 17:40:31
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Гегемон] А...
>В какой форме - зависимое население... Причем степень зависимости непрерывно возрастает - с земли уже не уйти, перераспределяют с "поместьями" - следующий шаг неизбежно был бы сделан - продажа БЕЗ земли (чего не было даже при Петре де факто)
НЕ неизбежно
Потому что продажа без земли - редкость для Европы. В России крестян без земли до 18 в. не продавали
>>Да, тенденция к полонизации была. Это одна из причин стрелецкого бунта 1682.
>???? :-)
Наши воеводы активно заимствовали черты быта польских магнатов. Заводили именные хорунги, расматривали стрельцов в качестве холопов, принуждали работать на своих огородах, облагали оброком. А Федор ситуацию не отслеживал
>Так пишем - значит не "аки монах". И еще Петр ужесточил наказания блдливым солдатским женам, запрещал и боролся с "передачей" женок... То есть вот так его не "касалась" жизнь солдат в слободах... А казармы еще не изобрели... То есть изобрели как раз при Петре (1715-17 Берлин) но в России внедрили при Анне, первоначально для 1 полка.
>>Ага. Жизнь свое все равно берет, не хочет человек жить аки монах, даже на царской службе.
>То есть не запрещено... Тогда к чему ваши возражения? В чем Петр виноват, не запретил? :-)
Что не дал людям возможности жить в слободах и обрек на вечный постой по селам
>И главное именно ПЕТР снял с них суровые гонения данные отцом и братом... А они на него обзываться :-)
И количество их резко возросло.
>:-) И этот расходный материал при этом плодился и разомножался... Расходвался крайне бережно, и как отец себя вел вполне могли бы Разинцы порассказать, и участники "медного бунта"... Выдумает же интлегенция - расходный материал :-)
Интеллигенция?? Обзываться плохими словами нехорошо, буду кнопку жать :)). Я тут ссылался на историю про кн. Урусова.
>Неизбежное при данном ходе развития - через эти этапы прошли все страны строившие новые экономические отношения... А кто не прошел - Индия и Китай... "Восточный путь развития феодализма". С последствиями.
Не бывает ничего неизбежного. Экономика - не наука, а способ описать свое отношение к жизни.
>С уважением ФВЛ
С уважением
- нет - FVL1~01 29.06.2005 17:47:04 (66, 1798 b)