|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 11:56:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Гегемон] Идеология
>>А 99% умерших от сифилиса людей ели хлеб. Вы не видите разницы между террором кромешников и поеданием овощей?
>Никакой. Более того и масштабы и значение этого террора невероятно преувеличены - классический пример: Новгород... (и население там раз в 10 меньше, и через два года после "погрома" якобы с тотальным уничтожением всего живого город все повинности и подати несет в полном обьеме, не иначе как мертвецы платят... и.т.п.
А дело не в масштабах. Царь разрешил себе и своим слугам то, чего никогда ранее не разрешал. Это поведение Аурангзеба, а не московского государя или византийского василевса.
Опять же, новгородцам не надо было заговоров устраивать.
>>Вы спорите с общеизвестными фактами. У Федора детей НЕ БЫЛО.
>Для того что б у Федора детей не было - достаточно бесплодия ИРИНЫ - естественного или искуственного. И все - детей нет. см кому сие выгодно
Не факт, что это кому-то было выгодно.
>Согласно заключению следственной комиссии, Дмитрий погиб во время приступа падучей болезни
>КАКОМУ из трех...
Официальному. Романовскому. Когда все уже было решено, и им не было никаких причин фальсифицировать обстоятельства гибели царевича. Или вам нужно переследствие от Лжедмитрия?
>У него поражение обнаружили вроде, болезнь которая развивалась несколько лет. а не через 5 ден после разговора с отцом...
Очень интересно. А чем болел?
>Да и источники сильны - то же. ОФИЦИАЛЬНЫЕ - никакого убийства, а Маржереты всякие - они много чего интересного пописали...
Это да.
>>>Дык а кто они такие :-) Даже не Шуйские, их номер по "лествице" 16й...
>>С чего Вы это взяли?
>С старшинства.
Они служат Москве куда как дольше, чем Шуйские
>>Романовы-Юрьевы - первейшие претенденты.
>С чего? Они даже не младшие Рюриковичи... Сродственики царевы. и все. Ни к какому из великокняжеских родов не принадлежащие...
С влиятельности. А великокняжеские роды - они здесь в общем ряду, вся великому государю служат
>И что... Франция так сильно отличаеться от Росии в этом отношении? В чем пинципиальное отличие то? У них дворяне то же сложными траекториями нарезали - погрешат и покаються - ну чисто П.Ляпунов...
Ляпунов примкнул к Болотникову как к царскому воеводе. Когда убедился, что ему дурят голову - ушел. А у французов ситуация с законностью претендентов была абсолюто прозрачной
>С уважением ФВЛ
С уважением