От Гегемон Ответить на сообщение
К FVL1~01
Дата 28.06.2005 11:47:32 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: [2Гегемон] Но

>абсолютизм - вся прерогатива власти принадлежит МОНАРХУ, без каких либо ограничений раз и законы УНИФИЦИРОВАНЫ по всей территории страны ДВА (это - унифицированное государство желательно) - (Фердинанд Католический например был АБСОЛЮТНЫМ монархом в Кастилии (права по жене) и с ограниченными правами в Арагоне. Авторитаризм - рыхлый и не определенный до конца политический ярлык...
Так вот, с абсолютизмом такая же неясность, как и с авторитаризмом. Это тоже ярлык для обозначения ситуации, в которой монарх рулит руками дворянства и при согласии буржуазии без всяких согласительных органов. А природа у абсолютизма бывает очень разная

>>Его армию реогранизовывали неоднократно. Армию АМ ликвидировали искусственно. И она была в фазе становления
>Дык ИСТОРИЯ и награждает того кто СДЕЛАЛ а не того кто ПЫТАЛСЯ сделать. Реорганизации Петровской армии носили косметический и оптимизационный характер - ни способы формирования, ни снабжения, ни прочие фундаментальные вопросы не менялись более 100 лет...
Оптимизационный - ключевое слово. Очень многое было Петром сделано на скорую руку и тяп-ляп
И социальные последствия от реорганизации армии были нерадостные.

>Еще скажите Голштинию позорно отдали :-)
На хрен она сдалась

>>Его энергию - да в нормальное русло. Еще при Петре на востоке воевали в бехтерцах. Другой ТВД - другие нравы
>Это не войны - это бунтишки.... Англичане в колониях лук и в 18м веке пользовали... И что?
И я о том же. При АМ пехота нового строя воевала фитильными мушкетами, а стрельцы - кремнево-ударными пищалями. Им это не мешало. То обстоятельство, что именно Петр ввел артиллерию новой системы калибров и фузею, не должно заслонять очевидного факта: в Московии ВСЕГДА быстро проводилось перевооружение на новейшую технику

>Это Катерина себе красивую легенду выдумала... Она умная баба но с фантазией была.
Эт точно.

>>Денег не було. А петровский рекрут - хуже крепостного. Если семья была - лишен принудительно. Не было - и не надо. Пусть будет "аки монах"
>Угу и чере 5 лет службы и семьи заводили и солдатские слободки в Питере появились.. Ну ну.
Конечно, заводили. Жить-то хочется, на каждый петровский указ не наздравствуешься. Только вот через 50 лет обыватели ВСЕХ городов умоляли разрешить им построить казармы для солдат, а не пускать государевых слуг на постой.

>А что денег не було так опять ФИНАСОВАЯ реформа Петра - они и деньги появились... Наличка вместо бартера и натуроплаты - большое таки дело. А наличка обеспееченная, а не "медное пуло в копейку" Алексея Михалыча... - еще большее
Ага. Внутренние таможни, девальвация, те же самые фокусы с медной монетой, восстановление всех возможных фискальных сборов, включая сбор с общины за найденный труп.

>>Отход кого, куда и по сравнению с кем? К системе резервов вернулись через 100 лет
>Это не те уже резервы, а в войнах 18 века - "Ле резерв се зеро...", на то они и кабинетные...То есть Петр создал АДЕКВАТНУЮ основным угрозам военную машину.
Не вполне адекватную. Он создал армию, в которой были серьезные проблемы с комплектованием, рекрутами в кандалах и поддержанием боеспособности кавалерии.
И отношение солдат к этой армии было сложным. "А еще тошней - служба царская" (с)

>С уважением ФВЛ
С уважением