|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
27.06.2005 21:37:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Гегемон] Но никогда...
И снова здравствуйте
>>>>Так что лучше перевороты или такое ?
>>>Что лучше, чума или холера?
>>Холера ГОРАЗДО лучше.. Смертность куда ниже... Раз в 5.
>При ослабленном организме и отсутствии квалифицированной медпомощи?
Да конечно... Смертность от знаменитой в Европе Холеры 1830 года составила 5-7 процентов в пораженных районах, НИКАКОГО сравнения с чумой.
>Разъясните мне разницу между авторитаризмом и абсолютизмом :)
абсолютизм - вся прерогатива власти принадлежит МОНАРХУ, без каких либо ограничений раз и законы УНИФИЦИРОВАНЫ по всей территории страны ДВА (это - унифицированное государство желательно) - (Фердинанд Католический например был АБСОЛЮТНЫМ монархом в Кастилии (права по жене) и с ограниченными правами в Арагоне. Авторитаризм - рыхлый и не определенный до конца политический ярлык...
>Его армию реогранизовывали неоднократно. Армию АМ ликвидировали искусственно. И она была в фазе становления
Дык ИСТОРИЯ и награждает того кто СДЕЛАЛ а не того кто ПЫТАЛСЯ сделать. Реорганизации Петровской армии носили косметический и оптимизационный характер - ни способы формирования, ни снабжения, ни прочие фундаментальные вопросы не менялись более 100 лет...
>Гилянь однако пришлось отдать. Азов отдали позорным образом.
Азов отдали сохранив Таганрог и демилитаризованым - ничего принципиально позорного Более того сохранили судоходство в Азовском море а в Черном его не имели и в 1699м... Гилянь отдали через пятнадцать лет хорошенько ограбив и под важные преференции со стороны НАдир Шаха - (то есть вместо анархии 10тка князьков получили соседа внешнеполитические цели с которым (Турция) совпадали...Еще скажите Голштинию позорно отдали :-)
>Его энергию - да в нормальное русло. Еще при Петре на востоке воевали в бехтерцах. Другой ТВД - другие нравы
Это не войны - это бунтишки.... Англичане в колониях лук и в 18м веке пользовали... И что?
>Ага. Пересоздавали заново при Петре Третьем и матушке Екатерине
ага, а кто осаду Данцига в 1735 снабжал, а Кольберг брал в 1760? Петр 3й :-) Ну не смешите а...
И корабли строили и старые берегли как могли, и дельные вещи использовали...И азовская флотилия адмирала Бредаля работала...
Это Катерина себе красивую легенду выдумала... Она умная баба но с фантазией была.
>Денег не було. А петровский рекрут - хуже крепостного. Если семья была - лишен принудительно. Не было - и не надо. Пусть будет "аки монах"
Угу и чере 5 лет службы и семьи заводили и солдатские слободки в Питере появились.. Ну ну. А что денег не було так опять ФИНАСОВАЯ реформа Петра - они и деньги появились... Наличка вместо бартера и натуроплаты - большое таки дело. А наличка обеспееченная, а не "медное пуло в копейку" Алексея Михалыча... - еще большее
>
>>Это не есть регулряная армия а полный отход назад.
>Отход кого, куда и по сравнению с кем? К системе резервов вернулись через 100 лет
Это не те уже резервы, а в войнах 18 века - "Ле резерв се зеро...", на то они и кабинетные...То есть Петр создал АДЕКВАТНУЮ основным угрозам военную машину.
С уважением ФВЛ