От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 29.06.2005 15:28:01 Найти в дереве
Рубрики Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: [2Гегемон] Наоборт

И снова здравствуйте

>Так их разбили на оперативном уровне, там им ничто помочь не могло.
Тогда зачем нам напрягая промышленность гнать гаубички :-) Разумная достаточность, во всем должна быть разумная достаточность...


>Насчет цели переоборудования - Вы серьезно?

Да конечно... Инече как обьяснить что они и Бс-3 ставили на Т-34 параллеьно, ИМЕЯ линейные полки СУ-100 (и не говорите что Су-100 не стреляет с закрытых позиций, ПРЕВОСХОДНО тсреляет).


>Так не только арабы поступали: вот и израильтяне гаубицы на "Шерманы" ставили. Самоходная артиллерия была нужна обязательно

Израилю - да.


>Для полка с 3 батальонами на БТР.

В 50е у нас такие полки можно на пальцах считать. И правильно что делали более универсальные БТР-152 дешевые, а не дорогие гаубички на дорогом шасси...

>Если воевать не собирались - тогда и армия не нужна

Не утрируйте... Нужны предметы ПЕРВОЙ необходимости . Остальное уже по ВОЗМОЖНОСТЯМ.


>В 1980-х

А тут какие проблемы в 1980е уже в СА - основная артиллерия САУ :-)

>И при этом создаются самоходки. Потому что Корея - особый случай

А Арабы не особый :-) Такой же особый. И Вьетнам особый :-)

>Вообще-то угрожаекмый период был до 1991 г.

угу угу... :-) Фигня-с... Почтитайте что такое "угрожаемый период"...


С уважением ФВЛ