|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 18:55:05
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Re: [2Гегемон] Наоборт
>>>Это когда они нам союзники то... До 1956 скорее не союзники... После 1969 поперла Гвоздика им... А в 1967 они продули раньше чем польза от мобильной артилерии получилось... ТАК что фигня - не повлияло отсуствие наличие у них гаубичек ни на что :-)
Так их разбили на оперативном уровне, там им ничто помочь не могло.
>>В 1973 г. им самоходной артиллерии не хватало. Аж на Т-34 ставить стали - лишь бы двигаться побыстрее
>НЕт конечно... Наоборот - что бы на Т-34 не воевать... Использование шасси не годящееся в линейные танки.
Насчет цели переоборудования - Вы серьезно?
Так не только арабы поступали: вот и израильтяне гаубицы на "Шерманы" ставили. Самоходная артиллерия была нужна обязательно
>>Дивизионные, а особенно полковые САУ - не "каждый чих", а очень хорошее боевое средство.
>ХОРОШЕЕ для какого полка? с БТР один батальон на дивзию? остальные на грузовиках...
Для полка с 3 батальонами на БТР. А автомобильным мотострелкам все-таки полагалось достреливать обугленные полутрупы, а не вести маневренную войну
>ЗАЧЕМ нам тогда такое счастие? Особенно если воевать не собирались.
Если воевать не собирались - тогда и армия не нужна
>> И устойчивость к обстрелу у них выше весьма. Что и показала "Буря в пустыне": залп MLRS - и дивизиона нет
>
>Не читайте на ночь американских газет :-) И простите какие такие МЛРС в 1950е :-)))))
В 1980-х
>КОгда у амеров в Корее в дивзиях "универсалные" (переданные зенитки) 90 и 120мм пушки на треногих лафетах кругового вращения в горах рулят.
И при этом создаются самоходки. Потому что Корея - особый случай
>Вот исходя из противника и не здравоствоались на каждый чих. То есть САУ на шасси 100 (152 гаубичка и 122 Д30) подготволлены были к выпуску еще в 1951-54 (стоят в Кубинке)но не выпускались , без "угрожаемого периода") А на шасси робили всякие спецмашины.
Вообще-то угрожаекмый период был до 1991 г.
>С уважением ФВЛ
С уважением