|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Никита
|
|
Дата
|
27.06.2005 17:08:50
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Заинтригован я...
День добрый
>>>В частоте на весу по монгольски куда быстрее.
>>--------------
>>при это у стрелы куда меньше начальная скорость, а значит и конечный импульс, который передается мишени.
>
>Почему? Натяжение одинаковое.
---------
во первых - не уверен, все-таки опора позволяет более гармонично распределить приложенную силу, а во вторых, даже если и одинаковое, то не на долго.
>>---------
>>10 раз ты натянул одинково глубоко, потмо устал и стал натягивать с меньшим усилием. Так что тут вопрос именно большего вермени боя без потери в мощности-дальнобойности
>
>Т.е. подитожить можно так - скорее всего речь идет о поддержании долговременного огневого воздействия на большие дистанции с меньшими физическими усилиями.
--------------
В описании битвы на Тереке, тимуровы войны таким образом удерживали прорванный фланг, т..е отошли к обозу, закрепились между телег, лежащих верблюдов и уложенных коней, и метким, а главное очень мощьным (отмечено специально, что стрелы пробивали любой доспех) удержали прорыв тамерлановых татар.
Денисов