|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
27.06.2005 12:48:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: "Теория выеденного...
Здравствуйте, уважаемый DenisK!
>>Как явствует, по крайней мере, из известных опубликованных отчетов самого Лунина и штаба СФ ("акустик доложил из отсеков..."). Что там слышали другие позже - совсем непонятно. Именно галлюцинации, скорее всего, и были.
>
>Акустик на лодке серии "К" мог быть дилетантом?
Е:
Мог. Если шесть ПЛ типа "К" на СФ за всю войну смогли совершить всего одну успещную торпедную атаку, то это свидетельствует сильно не в пользу советской стороны во всех аспектах.
>Если он по шуму винтов на расстоянии 20 кабельтовых(да и намного дальше) отличал эсминец от крейсера - то уж взрыв торпеды - как мог перепутать?
Е:
Мог и перепутать. Или пожелать услышать, что угодно.
>Остаётся предположить прямую подтасовку, но что то сложно представить такую беспредельную наглость как сос стороны акустика лодки, так и со стороны Лунина.
Е:
Во-первых, почему сложно. Во-вторых, повторяю - война стресс. И сплошь и рядом видится и слышится то, чего не было.
>Он же знал во что стреляет.
Е:
Лунин? Знал. И очень хотел попасть.
>Уважаемый Exeter, такое ощущение что вы к истории этой атаки тенденциозно подходите по каким то причинам.
Е:
Я подхожу к ней объективно. Объективные данные известны. Все остальное есть субъективные вымыслы/галлюцинации - выбрать по вкусу.
>Непонятно на каком основании выдвигается предположение о глюках у акустика и экипажа или подтасовках со стороны Лунина и экипажа.
Е:
На очень понятных основаниях. Немцы атаки не заметили и никаких взрывов не наблюдали.
>То что атака не отмечена в немецких источниках не то что бы аргумент - откуда уверенность в их объективности?
Е:
Это железный аргумент. Если в 12 КТВ кораблей ничего подобного не отмечено, то этого и не было. Обстоятельства похода группы "Тирпица" известны поминутно.
>Доктор Гебельс не зря в историю вошёл как имя нарицательное.
Е:
А при чем тут д-р Геббельс? Какое ему было дело до фиксирования каких-то там неудачных атак?
А вообще, действительно лень разводить флейм по достаточно очевидному вопросу.
С уважением, Exeter