От Claus Ответить на сообщение
К Вулкан
Дата 27.06.2005 15:33:16 Найти в дереве
Рубрики Армия; Память; Военные игры; Версия для печати

Вы бы еще упомянули бы эту высоту надводного борта вначале.

>Приветствую!
>Зато у немцев высота носа при той же высоте борта была больше. У них это соотношение было близко к 2, а у Гангутов -1.3.

Баер - лучший немецкий ЛК того времени и один из лучших ПМВ. По крайней мере не помню, чтобы их ктото г-м называл.
Вот прекрасная фотка:
http://war-at-sea.narod.ru/photo/large/s4de26_1_1e.jpg

Расположен он на ней удачно, вполне можно померить высоты, благо высота осей орудий нам известна, от нее и будем отталкиваться.

Итак высота осей орудий башни В 11.86 м.
Исходя из этого меряем высоту осей орудий для башен А и С (просто для проверки):

У меня получилось 8.57 м и 9.33м. Реально должно было быть 8.69 и 9.58. Думаю что точность в пределах 15-20 см нас устроит, тем более что у него могла быть и перегрузка.
Итак высота борта в носу получается 6.8 м, по миделю 4.2 (должно быть 4.1).

Если же судить по фоткам Петропавловска образца 1914 года и ОР 1939-40. То у них было:
на 1914 год высота борта была 5.5 м на всем протяжении
на 1939: 4.9 м - на миделе и 6.5 в носу.

Разница колосальная!!!
Так что давайте определяться - любо Баерн г-но и должен был утонуть при первом же выходе в море, либо Севастополь и ОР не так уж и плохи и их использование вполне возможно.






>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...