>>4 у гебена на корму 3 у императрицы в нос вот вам и проигрыш
>
>Даже это не проигрыш снаряды то 302кг против 471.
Во первых это таки проигрыш ( не вы ли несколько выше описывали преимущество 12 орудий против 8 ? :)) )
Во вторых это пример неудачности такой схемы расположения орудий (свойственной только нашим кораблям и данте) для конкретного случая
(идеальных решений конечно нет но принятая к 14 году практически везде линейновозвышенная схема в большинстве случаев предпочтительней)
в третьих вес снаряда тут как бы не совсем при чем - немецкий снаряд вполне мог нанести серьезные повреждения в случае попадания(опять же не вы ли выше доказывали что 380 мм не имели преимущества перед 305 мм а принято считать что разница между 280 и 305 как бы отсутствует)
>>На каких он ее дистанциях не доставал?
>На всех начиная с 99 каб.
то есть случись императрице сблизится менее чем на 99 каб и все привет - образовалось преимущество немца. стрельба же с большей дистанции малоэффективна что и подтверждает отсутствие попаданий в немца.
>> Там разница в дальностях стрельбы то не велика, тогда учтите и то что корабли смещаются за время полета снаряда.
>Не фига себе не велика. 99 каб против 130.
>По времени полета снаряда - за 35 секунд (время полета на 99 каб) Императрица смещалась менее чем на 2 каб.
>Бой же велся на дистанциях 94-125 каб. Т.е. практически все время за пределами дальности орудий Гебена. Он всего 5 залпов успел сделать.
нафига ему пулять было? понятно что в такой ситуации самое простое сделать ноги. однако случись дистанция поменьше и немцам волей-неволей пришлось бы сделать не 5 залпов.
>
>>Что-то не слыхал я про стрельбу всем бортом по Гебену.
>
>Вообщето это общеизвестно. Стреляли 4х и 6ти орудийными залпами, т.е. всем бортом.
Всем бортом это извините - 12-ти орудийные залпы. Таким образом из-за не совсем удачного расположения артиллерии (более никем и никогда не повторенного в мире заметим) корабль вынужден был поворачивать теряя скорость коей и так нехватало чтобы добится хотя бы 4-х орудийного залпа.
>>Так что вероятность поадания могла быть при стрельбе по носу 6 стволами и повыше за счет меньших дистанций.
>
>Не могла - разница в количестве снарядов двухкратная. То что не попали более чем объясняется большой дистанцией и неопытностью экипажа.
>
ну вы внимательно читайте все же :)) я же и написал что без лавирования глядишь можно было если не сократить дистанцию то по крайней мере медленней ее наращивать а разницы в снарядах толком бы не было - все едино до падения залпа его нельзя корректировать
